Seconde · Anglais · Chapitre 5
Articuler et nuancer : connecteurs logiques, degrés de certitude, registre et lexique de l'argumentation
- connecteurs d'addition et d'illustration
- however, nevertheless, whereas, although, despite
- because of et owing to
- therefore, thus, hence, as a result
- adverbes de certitude : definitely, probably, perhaps, possibly
- likely et unlikely sont des adjectifs
- atténuer : it seems, arguably, to some extent, rather, tend to
- insister : indeed, in fact, what is more, le do emphatique, les phrases clivées
Ce que tu sauras faire
- Dire ce qu'un connecteur logique fait réellement dans un texte, et choisir le bon rapport de sens : ajouter, illustrer, opposer, concéder, expliquer ou conclure.
- Employer les connecteurs de contraste et de concession avec la construction que chacun exige : however et nevertheless en adverbes, although et whereas devant une proposition, despite et in spite of devant un nom ou un gérondif.
- Distinguer la cause de la conséquence et respecter la construction de chaque outil : because devant une proposition, because of et owing to devant un nom, therefore et as a result en tête de la conséquence.
- Dire par le lexique à quel point on est sûr de ce qu'on avance, avec les adverbes de certitude et les adjectifs likely et unlikely, sans reprendre la conjugaison des modaux vue au chapitre 3.
- Atténuer une affirmation pour la rendre défendable : it seems, it could be argued, to some extent, rather, fairly, tend to, not necessarily.
- Insister sans hausser le ton, avec indeed, in fact, what is more, le do emphatique, les phrases clivées et les intensifieurs du comparatif.
- Reconnaître et tenir un registre, choisir entre un verbe à particule et un verbe savant, et bâtir un paragraphe argumenté ainsi qu'une prise de parole d'une minute.
Au programme du chapitre
- Ce que fait un connecteur, et pourquoi on n'en met pas partout
- Ajouter, illustrer, reformuler
- Opposer et concéder : deux opérations qu'il ne faut pas confondre
- Cause et conséquence : la même idée dans les deux sens
- Dire à quel point on en est sûr : les adverbes de certitude
- Atténuer : la marque des copies fines
- Insister sans crier
- Le registre : formel, neutre, familier
- Construire un paragraphe argumenté, et prendre la parole une minute
Exercices corrigés
Exercice 1
Un élève écrit : « Despite of the rain, the race took place. » La phrase contient un mot de trop. Lequel, et d'où vient-il ?
Un coup de pouce
Écris à côté les deux tournures anglaises qui traduisent « malgré », et compte les mots de chacune.
Voir la correction pas à pas
Le mot en trop est of.
Pourquoi il est là. L'anglais possède deux tournures qui disent « malgré », et elles ne se construisent pas de la même façon : despite en un seul mot, et in spite of en trois. Le of appartient à la seconde, et à elle seule. L'élève a fabriqué un hybride en prenant le mot court de l'une et la préposition de l'autre.
Les deux formes correctes sont : « Despite the rain, the race took place. » et « In spite of the rain, the race took place. »
Ce que les deux ont en commun. Toutes deux sont des prépositions : ce qui les suit est un nom, the rain, ou un gérondif, being tired. Jamais une proposition avec sujet et verbe. C'est pourquoi « despite it was raining » est faux lui aussi, alors qu'il ne contient aucun of.
La porte de sortie. Si tu veux absolument une proposition, deux solutions : changer de mot et écrire Although it was raining, ou employer despite the fact that it was raining, correct mais lourd. Réserve la seconde aux cas où la première est impossible.
Pourquoi il est là. L'anglais possède deux tournures qui disent « malgré », et elles ne se construisent pas de la même façon : despite en un seul mot, et in spite of en trois. Le of appartient à la seconde, et à elle seule. L'élève a fabriqué un hybride en prenant le mot court de l'une et la préposition de l'autre.
Les deux formes correctes sont : « Despite the rain, the race took place. » et « In spite of the rain, the race took place. »
Ce que les deux ont en commun. Toutes deux sont des prépositions : ce qui les suit est un nom, the rain, ou un gérondif, being tired. Jamais une proposition avec sujet et verbe. C'est pourquoi « despite it was raining » est faux lui aussi, alors qu'il ne contient aucun of.
La porte de sortie. Si tu veux absolument une proposition, deux solutions : changer de mot et écrire Although it was raining, ou employer despite the fact that it was raining, correct mais lourd. Réserve la seconde aux cas où la première est impossible.
Exercice 2
« The plan failed however the cost was high. » La phrase se comprend parfaitement, et elle est pourtant fautive. Explique, puis propose trois réécritures correctes.
Un coup de pouce
Demande-toi si however est un mot qui relie, comme « mais », ou un mot qui commente, comme « pourtant » placé en tête.
Voir la correction pas à pas
La faute porte sur la nature de however : c'est un adverbe, et non une conjonction. Un adverbe ne peut pas souder deux propositions : il se contente de commenter la phrase où il se trouve.
Trois réécritures correctes.
1. Deux phrases : The plan failed. However, the cost was high.
2. Un point-virgule : The plan failed; however, the cost was high.
3. Une vraie conjonction : The plan failed, but the cost was high.
Le repère à installer. Il existe trois familles de connecteurs, et la construction de chacune est différente. Les adverbes de liaison — however, therefore, moreover, nevertheless, consequently — vivent entre deux phrases, détachés par une virgule. Les conjonctions — but, although, because, whereas — soudent deux propositions. Les prépositions — despite, because of, owing to — sont suivies d'un nom.
Une remarque sur le sens, en plus de la forme. Même corrigée, la phrase est étrange : un échec et un coût élevé ne s'opposent pas vraiment, ils vont dans le même sens. Un moreover ou un what is more serait ici plus juste. Le mot doit convenir deux fois : par sa construction et par son rapport de sens.
Trois réécritures correctes.
1. Deux phrases : The plan failed. However, the cost was high.
2. Un point-virgule : The plan failed; however, the cost was high.
3. Une vraie conjonction : The plan failed, but the cost was high.
Le repère à installer. Il existe trois familles de connecteurs, et la construction de chacune est différente. Les adverbes de liaison — however, therefore, moreover, nevertheless, consequently — vivent entre deux phrases, détachés par une virgule. Les conjonctions — but, although, because, whereas — soudent deux propositions. Les prépositions — despite, because of, owing to — sont suivies d'un nom.
Une remarque sur le sens, en plus de la forme. Même corrigée, la phrase est étrange : un échec et un coût élevé ne s'opposent pas vraiment, ils vont dans le même sens. Un moreover ou un what is more serait ici plus juste. Le mot doit convenir deux fois : par sa construction et par son rapport de sens.
Les pièges à éviter
- Écrire « despite of » ou « in spite the rain ».
- Employer despite ou because of devant une proposition : « Despite it was raining », « Because of it was late ».
- Employer however comme s'il s'agissait de but : « The plan failed however the cost was high. »
- Commencer une phrase par also, comme le français commence par « aussi ».
Pour aller plus loin
Le même thème dans d’autres classes
- Articuler et nuancer : connecteurs logiques, lexique de l'opinion et architecture du propos — Anglais, troisième
- Articuler un raisonnement : connecteurs logiques, nuance, registre et lexique de l'argumentation — Anglais, terminale
Anglais dans les autres classes
- Anglais en sixième
- Anglais en cinquième
- Anglais en quatrième
- Anglais en troisième
- Anglais en première
- Anglais en terminale
Réviser autrement
- Anglais : toutes les révisions — de la sixième à la terminale
- Toutes les matières de la seconde
- Préparer un devoir ou un DS — tous les chapitres, toutes les classes