MyHEdison

Terminale · Allemand LVB · Chapitre 1

Nuancer et argumenter : subjonctif II, passif et relatives

Ce que tu sauras faire

  • Former le Konjunktiv II de tous les verbes utiles, et choisir entre la forme simple et la périphrase avec werden
  • Exprimer l'irréel du présent et l'irréel du passé, le souhait, le conseil et la politesse
  • Construire le passif d'action et le passif d'état, et le conjuguer à tous les temps du programme
  • Exprimer l'agent avec von ou durch, et employer les trois substituts du passif : man, sich lassen, sein + zu
  • Écrire une subordonnée relative au nominatif, à l'accusatif, au datif et au génitif, ainsi qu'avec was et les adverbes en wo(r)-
  • Employer les groupes infinitifs um zu, ohne zu, statt zu, et les remplacer par damit, ohne dass, anstatt dass quand le sujet change
  • Placer le verbe correctement selon le connecteur employé, et enchaîner une argumentation de niveau B2

Au programme du chapitre

  1. Pour démarrer — la nuance est une compétence, pas un ornement
  2. Le Konjunktiv II : comment on fabrique la forme
  3. Le Konjunktiv II à l'œuvre : quatre emplois à distinguer
  4. Le passif : déplacer le regard vers l'action
  5. Le passif : temps, agent, état et substituts
  6. Les subordonnées relatives, à tous les cas
  7. Les groupes infinitifs : um zu, ohne zu, statt zu
  8. Les connecteurs de l'argumentation et la place du verbe
  9. Un ancrage culturel : où l'on argumente, en Allemagne

Exercices corrigés

Exercice 1

Pourquoi dit-on ich wäre et non ich würde sein, alors que les deux semblent possibles ?
Un coup de pouce
Demande-toi à quoi sert exactement la périphrase. Elle n'est pas là pour faire joli.
Voir la correction pas à pas
Parce que sein possède une forme simple de Konjunktiv II parfaitement claire, wäre, qui ne se confond avec aucune autre forme du verbe. La périphrase avec würde n'existe que pour lever une ambiguïté : elle sert aux verbes faibles, dont le Konjunktiv II est identique au prétérit (ich sagte vaut pour les deux). Avec sein, haben et les six modaux, il n'y a aucune ambiguïté à lever, donc aucune raison d'alourdir : ich würde sein est ressenti comme une faute de style lourde par un lecteur allemand.

Exercice 2

Deux élèves traduisent « la fenêtre est ouverte ». L'un écrit Das Fenster wird geöffnet, l'autre Das Fenster ist geöffnet. Les deux ont-ils raison ?
Un coup de pouce
Demande-toi si la phrase française décrit quelque chose qui se passe, ou quelque chose qui a fini de se passer.
Voir la correction pas à pas
Non : les deux phrases allemandes ne disent pas la même chose, et c'est le français qui est ambigu. Das Fenster wird geöffnet est un passif d'action : quelqu'un est en train d'ouvrir la fenêtre, l'action se déroule. Das Fenster ist geöffnet est un passif d'état : l'action est terminée, on décrit le résultat. Pour « la fenêtre est ouverte » au sens où l'on constate qu'elle n'est pas fermée, seule la seconde traduction convient. La première correspondrait à « on ouvre la fenêtre » ou « la fenêtre est en train d'être ouverte ».

Les pièges à éviter

  • Écrire ich würde sein ou ich würde haben.
  • Employer ich sagte pour dire « je dirais ».
  • Écrire geworden au parfait passif.
  • Transformer un datif en sujet quand on met au passif.

Pour aller plus loin

Allemand dans les autres classes

Réviser autrement